Справа № 620/12099/24
12 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 (Міністерство оборони України), Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2024 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, ненаправленням копії апеляційної скарги позивачу та встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.
Вказану ухвалу отримано скаржником 27.11.2024.
У межах встановленого строку, скаржник подав до суду апеляційної інстанції заяву, у якій наголосив на тому, що ним оскаржується рішення суду першої інстанції лише частково, а саме в зобов'язальній частині, яка стосується Військової частини НОМЕР_1 . За таких обставин, скаржник є таким, що виконав обов'язок щодо сплати судового збору.
Однак, станом на час прийняття цього судового рішення, недоліки апеляційної скарги повністю усунуто не було, оскільки допустимих доказів направлення апеляційної скарги позивачу не надано.
Згідно частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки скаржником не було усунуто її недоліків.
Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298 КАС, суд
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Н.М. Єгорова
Суддя А.Ю. Коротких