Ухвала від 12.12.2024 по справі 826/2502/16

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2502/16

УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства «Флексосервіс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємство «Флексосервіс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" апелянт звільнений від сплати судового збору.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Флексосервіс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємство «Флексосервіс» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 26 грудня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 826/2502/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
123732341
Наступний документ
123732343
Інформація про рішення:
№ рішення: 123732342
№ справи: 826/2502/16
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.07.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.08.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2020 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.02.2021 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.03.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.02.2025 12:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СКОЧОК Т О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Приватне підприємство «Флексосервіс»
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Приватне підприємство "Флексосервіс"
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Флексосервіс»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Флексосервіс"
Приватне підприємство «Флексосервіс»
представник позивача:
Передерій Вадим Григорович
представник скаржника:
Адвокат Сперкач Сергій Володимирович
свідок:
Божко Дмитро Олександрович
Єшан Юрій Васильович
Лисенко Вадим Вікторович
Порошенко О.А.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П