Справа № 620/3505/22
12 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Грибан І. О., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту: 11.07.2022) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів,-
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаній постанові суду.
У вказаній заяві представник позивача просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постави щодо зазначення дати, з якої розпочинається відлік вимушеного прогулу, замінивши зазначену 08.04.2021 на 08.04.2022.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року, зазначивши дату з якої слід обраховувати період вимушеного прогулу як "08.04.2022" замість вказаного "08.04.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя І. О. Грибан