Справа № 620/10676/24
12 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областіх (філія ГСЦ МВС), третя особа - Головне управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 30 жовтня 2024 року позов задовольнив частково.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року вікрито апеляційне провадження у справі.
Разом з тим, судовою колегією при призначенні справи до розгляду встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описку, а саме не зазначено Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" як відповідача в даній справі, та Головне управління Національної гвардії України як третю особу у цій справі.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року, а саме зазначити, що відповідачами у справі є Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" та Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областіх (філія ГСЦ МВС), а третьою особою у справі є Головне управління Національної гвардії України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких