Справа №320/50506/24
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
12 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ" до Державної екологічної інспекції Столичного округу, третя особа: Київська міська державна адміністрація про про визнання протипправними дій та скасування припису, -
На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 320/50506/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ "АДМ" залишено без руху.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року, а саме виклавши її в наступній редакції:
"Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ" до Державної екологічної інспекції Столичного округу, третя особа: Київська міська державна адміністрація про про визнання протипправними дій та скасування припису - залишити без руху".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан