П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/30266/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСІМІНХАУСБУД» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року, у справі № 420/30266/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМІНХАУСБУД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року повернуто позовну заяву.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Між тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 306, 307, 311, 312 КАС України, суд,-
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян