Справа № 420/36465/24
12 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 10.10.2024 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі визнання його непридатним до військової служби;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення щодо внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі визнання його непридатним до військової служби.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з чітко викладеними позовними вимогами, оскільки позовні вимоги не узгоджуються між собою та суперечать одна одній.
03.12.2024 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій він просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 10.10.2024 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі визнання його непридатним до військової служби;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.10.2024 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі визнання його непридатним до військової служби та прийняти рішення.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно частини 1 статті 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Разом з тим, в уточненій позовній заяві представник позивача у першій вимозі позивач просить визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 10.10.2024, а у другій вимозі зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.10.2024 та прийняти рішення.
Таким чином, вимоги не узгоджуються між собою та суперечать одна одній. Суду є незрозумілим, чи позивач просить визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у прийнятті рішення за розглядом заяви від 10.10.2024, чи все ж таки розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.10.2024 та прийняти рішення.
Отже, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з чітко викладеними позовними вимогами.
Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.10.2024 у повному обсязі, що перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу 5-денний строк на усунення недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з чітко викладеними позовними вимогами.
Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Токмілова Л.М.
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви