Справа № 420/32602/24
11 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2024 року по справі № 420/32602/24,-
21.10.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті мені за період з 10.11.2018 по 05.11.2021 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населенню», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені індексацію грошового забезпечення у розмірі 4463 гривень 15 копійок в місяць за період з 10.11.2018 по 05.11.2021 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасним відрахуванням 1,5 % військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року № 44.
Ухвалою суду від 28.10.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.
Вказаною ухвалою судом також витребувано у військової частини НОМЕР_1 інформацію.
15.11.2024 року (вх.№ ЕС/60936/24) від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 28.10.2024 року.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в ухвалі суду допущено описку та помилково у 9 абзаці її резолютивної частини вказано, що витребувано у військової частини НОМЕР_1 інформацію про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення у період з лютого 2018 року по квітень 2018 року (із зазначенням його складових) за посадою, яку займала ОСОБА_1 станом на дату її звільнення з військової частини НОМЕР_2 , замість правильного - станом на дату звільнення позивача з військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2024 року по справі № 420/32602/24.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Заяву позивача - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 28.10.2024 року по справі № 420/32602/24 та викласти 9 абзац резолютивної частини правильно:
«Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :
- інформацію про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення у період з лютого 2018 року по квітень 2018 року (із зазначенням його складових) за посадою, яку займала ОСОБА_1 станом на дату її звільнення з військової частини НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.