про залишення позову без розгляду
12 грудня 2024 року Справа № 320/38176/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши в місті Києві матеріали справи та заяву представника позивача Лапоша Д.Ю. про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , у якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019, з 01.02.2020, з 01.02.2021 та 01.02.2022 на підставі оновлених довідок № 9/3-852; № 9/3-853; № 9/3-854; № 9/3-855 від 09.05.2023 про розмір грошового забезпечення, складених Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019, на 29.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022.
2. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022 на підставі оновлених довідок № 9/3-852, № 9/3-853; № 9/3-854; № 9/3-855 від 09.05.2023 про розмір грошового забезпечення, складених Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019, на 29.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022, з урахуванням доплати, додаткових видів грошового забезпечення і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії до 70% та нездійснення перерахунку та виплати з 01.01.2018 пенсії позивача виходячи з відсоткового значення її розміру 77 % сум грошового забезпечення.
4. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з відсоткового значення її розміру 77 % сум грошового забезпечення, 3 01.01.2018.
30.10.2023, ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України (не надано до суду копії довідок про розмір грошового забезпечення, складених Департаментом з питань виконання кримінальних покарань).
11.11.2023 представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків та примірники засвідчених належним чином паперових копій довідок № 9/3-852; № 9/3-853; № 9/3-854; № 9/3-855 від 09.05.2023 про розмір грошового забезпечення, складених Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019, на 29.01.2020, на 01.01.2021 та на 01.01.2022.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі та визначено розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
29.11.2024 на адресу суду через систему ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити заяву представника позивача Лапоша Д.Ю. про залишення позову без розгляду.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Войтович І.І.