про залишення позову без розгляду
12 грудня 2024 року Справа № 320/50456/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши у письмовому провадженні отриману заяву від представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , в якому просить суд:
1. Адміністративний позов задовольнити та визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368) та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063) щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 17.04.2024 № 262940018047 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, з врахуванням неврахованого стажу за період з 21.11.2019 по 31.01.2024, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-XII від 05.11.1991 (в редакції Закону № 2663-III від 12.07.2001) з дати звернення - з 09.04.2024, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків від суми щомісячного заробітку без обмеження максимального розміру заробітку та пенсії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 відкрито провадження у справі та визначено розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
28.11.2024 представник позивача подав до суду заяву із проханням залишити позов без розгляду
Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частинами 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що станом на дату подачі заяви позивача про залишення без розгляду вказаної позовної заяви розгляд справи по вказаній справі ще не розпочався, у зв'язку з чим підстав для відмови у її розгляді та вирішенні у суду відсутні, та враховуючи право позивача на подання до суду такої заяви, суд вважає можливим її задовольнити в повному обсязі, позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Войтович І.І.