Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2701/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/838/24
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
12 грудня 2024 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року,-
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року, якою застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передано його під нагляд батька ОСОБА_5 .
На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
За таких обставин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеконференції між Житомирським апеляційним судом та Радомишльським районним судом Житомирської області для забезпечення дистанційної участі захисника ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 16 грудня 2024 року о 10:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Радомишльським районним судом Житомирської області.
Копію ухвали направити до Радомишльського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захисника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: