Справа №760/18887/20
1-кп/760/1244/24
Про розшук підозрюваного
5 грудня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про оголошення в розшук ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202010509000330 від 27.07.2020 про застосування примусових заходів медичного характеру, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Виходячи із змісту клопотання ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену, згідно вимог ст.89 КК України, судимість за вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 15.04.2015 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, повторно вчинив аналогічне суспільно небезпечне діяння за наступних обставин.
27.07.2020 приблизно о 17:48 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Фора №245» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вирішив таємно викрасти майно належне ТОВ «ФОРА».
Реалізуючи суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_5 , будучи впевненим що за його діями ніхто не спостерігає викрав з торгових полиць магазину пляшку віски «Баллантайнс Finest 0,5 л.» вартістю 229,14 грн. без ПДВ, пляшку віски «William Lawson's 40% 0,7 л.», вартістю 218.33 грн. без ПДВ, пляшку рому «Capitan Morgan Spiced Gold 0,5 л.», вартістю 179,17 грн. без ПДВ та сховав вказане майно до власного рюкзаку.
Продовжуючи реалізацію суспільно небезпечного діяння, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_5 перетнув лінію касового контролю магазину не маючи наміру розрахуватися за товар, тим самим виконавши усі дії, для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, але не закінчивши суспільно небезпечне діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений охороною магазину, вчинивши посягання на майно ТОВ «Левайс» загальною вартістю 624.64 грн. без ПДВ.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ДУ «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю» МОЗ України №117 від 18.08.2020 - ОСОБА_5 страждає на психічний розлад у формі шизотипового розладу. За своїм психічним станом на період кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється, та на даний час він не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.
ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та на даний час виявляє ознаки психічної хвороби та перебуває у стані неосудності, а також підозрюється в тому, що вчинив закінчений замах на крадіжку чужого майна, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В призначені судові засідання підозрюваний систематично не з'являється.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити підозрюваного в розшук, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою є неможливим в силу закону.
Згідно інформації, що надійшла від Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, в ході проведення заходів співробітниками ДОП та СКП Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , та доставити його в судове засідання не вдалося. Засобів зв'язку (номеру телефону) із ним не встановлено. При неодноразовому відвідуванні співробітниками ДОП та СКП Солом'янського управління поліції адреси можливого проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , будинок соціального піклування. Працівники даної установи повідомили, що останній за даною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із пред'явленою підозрою та знаючи про час та місце проведення судового розгляду переховується від суду, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду.
З метою організації належного провадження відносно підозрюваного, його необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.
На підставі викладеного суд, -
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця: м.Старий Оскол Бєлгородської області РФ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження № 1202010509000330 від 27.07.2020 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 України, зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала діє до моменту відшукання підозрюваного та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1