С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/6662/24
В справі 760/5297/24
І. Вступна частина
12 грудня 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про передачу за підсудністю до належного суду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ІІ. Описова частина
У березні 2024 року Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07.03.2024 відкрито провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним вирішити питання про передачу справи до іншого суду за правилами загальної підсудності.
ІІІ. Мотивувальна частина
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Солом'янського районного суду м. Києві з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що Відповідачка проживає в АДРЕСА_1 , що територіально розташована в Солом'янському районі м. Києва.
Разом з тим, згідно з інформацією з Державного демографічного реєстру України місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: Кіровоградська обл., Новоархангельський район, с. Підвисоке.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 378 ЦПК визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно зі ст. 31 Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з метою виключення можливості скасування рішення з підстав порушення правил підсудності, беручи також до уваги, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вулиця Слави, 26, Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101) для подальшого розгляду по суті.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1.Передати справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю на розгляд Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вулиця Слави, 26, Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101).
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання
Суддя: