Ухвала від 12.12.2024 по справі 300/8598/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. справа № 300/8598/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №092850026718 від 15.10.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 15.10.1981 на плодово-овочевому консервному заводі ОПС м. Мукачево, з 15.10.1981 по 23.08.1989, у Військовій частині п/п НОМЕР_2 з 09.10.1990 по 09.02.1993, у Військовій частині п/п НОМЕР_3 з 15.04.1993 по 25.12.1993 та призначити пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 30.08.2024.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

11.12.2024 до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому представниця відповідача просить залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, як співвідповідача в адміністративній справі № 300/8598/24.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи питання про залучення співвідповідача, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст.4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5ст. 48 КАС України).

Так, представниця відповідача посилається на те, що позивач проживає на території Івано-Франківської області, а пенсія виплачується за місцем фактичного проживання, у зв'язку з чим просить залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до розгляду справи другим відповідачем.

Натомість суд зазначає, що в даній справі позивачка оскаржує саме рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №092850026718 від 15.10.2024, яке є відповідачем у даній справі. Предметом оскарження не є дії, рішення чи бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Зазначені представницею відповідача обставини не є підставою для залучення ГУ ПФУ в Івано-Франківській області в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі, в якості співвідповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі № 300/8598/24 в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Гомельчук С.В.

Попередній документ
123726964
Наступний документ
123726966
Інформація про рішення:
№ рішення: 123726965
№ справи: 300/8598/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 16.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.10.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій