10.12.2024 Справа № 756/15007/24
Справа № 756/15007/24
Провадження № 2/756/6156/24
про передання справи за підсудністю
10 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
У листопаді 2024 року ТОВ «Юніт Капітал» через свого представника звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.
Представник позивача зазначив у позові відоме зареєстроване місце проживання Відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дарницького району міста Києва.
Згідно даних відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру та ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва», за введеним запитом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - не знайдено.
Водночас, відповідно до матеріалів позовної заяви та Договору кредитної лінії №628046648 від 07.01.2022 року Відповідач ОСОБА_1 зазначив свою адресу реєстрації як: АДРЕСА_1 , що слід вважати останньою відомою адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.
За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, цей позов підсудний суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача.
Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням Відповідача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, Київ, 02068).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко