Справа №:755/9293/24
Провадження №: 2-о/755/398/24
"09" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, -
31.05.2024 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту її народження, у якій просить встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тбілісі, Грузія, батьками записати: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Грузії; батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Грузії.
Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тбілісі, Грузія. Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі. Мати заявниці народила її вдома і не отримала документів на підтвердження цього факту. Народження доньки у встановленому законом порядку в Грузії не зареєструвала, оскільки їй повідомили, що відповідний факт вона може зареєструвати в м. Києві, куди мати заявниці збиралась переїжджати. Без реєстрації народження заявниця перебувала на обліку в медичних закладах, зокрема у 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі, Грузія, що підтверджується довідкою №488 від 28.08.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці помер у м. Тбілісі. Після смерті батька заявниця зі своєю мамою та братами і сестрами переїхали на проживання до м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 . В м. Києві матір заявниці неодноразово намагалась зареєструвати її народження, але отримувала відмови, оскільки не мала необхідних документів. Без свідоцтва про народження заявниця навчалась у Навчально-виховному комплексі «Домінанта», який закінчила у 2011 році. Після закінчення шкоди заявниця ніде не навчалась, оскільки не має відповідних документів. Наразі заявниця не має жодного документу, що посвідчує особу. У видачі паспорту їй відмовлено за відсутності свідоцтва про народження. Заявниця завжди вважала себе ОСОБА_1 , адже за цими даними вона живе все своє життя та навчалась у школі. У 2023 році заявниця з медичною довідкою звернулась до Дніпровського відділу ДРАЦС, але отримала відмову за відсутності необхідних документів. Заявниця чекає на народження дитини, тому встановлення факту народження самої заявниці є надважливим, аби юридично бути матір'ю своєї дитини. В даному випадку заявниця перебуває у надважкому становищі і встановлення факту її народження породжує значні юридичні наслідки - отримання свідоцтва про народження (реєстрація народження) та документа, що посвідчує особу. Інші правові можливості зареєструвати своє народження та одержати свідоцтво про народження відсутні.
Ухвалою суду від 07.06.2024 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.
Ухвалою суду від 12.07.2024 року у справі призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинене провадження до отримання висновку судової експертизи.
Ухвалою суду від 15.07.2024 року відновлене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 16.07.2024 року здійснено передоручення виконання призначеної у справі судової експертизи експертам Київського державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинене провадження у справі до отримання висновку судового експерта.
Ухвалою суду від 19.08.2024 року відновлене провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 03.09.2024 року надано дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей та зупинене провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.
Ухвалою суду від 11.10.2024 року відновлене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Допитана в судовому засіданні у якості свідка заінтересована особа ОСОБА_5 суду показала, що вона є матір'ю заявниці, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тбілісі в домашніх умовах. Заявниця народилась вдома, оскільки пологи були стрімкими і доїхати до лікарні вже не було можливості. Свідками народження заявниці був її батько ОСОБА_4 та його сестра і мати, однак всі вони вже померли. На час народження заявниці ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком проживали в м. Тбілісі. Невдовзі після народження заявниці її батько помер. Свідок мала бажання зареєструвати народження заявниці та повернутись до своїх родичів в м. Київ, адже чоловік помер, а одній з багатьма дітьми було складено. У РАГСі в м. Тбілісі свідку сказали, що оскільки вона їде в м. Київ, то там і має реєструвати дитину. Маючи на руках лише довідку з поліклініки щодо перебування дитини на обліку, свідок разом з дітьми літаком прибула в м. Київ 02.09.1996 року. У м. Києві свідок не змогла зареєструвати народження дитини, оскільки не мала документів, які вимагались, і їй сказали, що дитину треба було реєструвати в м. Тбілісі. Свідок вказує, що зверталась до всіх органів влади в Україні та до посольства Грузії, однак ніхто їй допомогти не зміг.
Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній, просить встановити факт її народження та додатково пояснила суду, що вона зверталась в органи реєстрації актів цивільного стану, паспортний стіл та в посольство Грузії зі всіма наявними документами, однак отримала відмову, усі її намагання були марними, оскільки наявних документів не достатньо для реєстрації народження. На теперішній час заявниця сама стала матір'ю і не може зареєструвати дитину не маючи реєстрації власного народження, тому боїться аби дитина не повторила її долю.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити і додатково пояснив суду, що факт народження заявниці не зареєстрований, оскільки її мати народила її ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тбілісі в домашніх умовах. У м. Тбілісі факт народження заявниці батьки не зареєстрували. Одразу після народження дитини, чоловік ОСОБА_6 помер і остання з 5 дітьми була вимушена повернутись до м. Києва до своїх батьків. Заявниця особисто зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації свого народження, однак їй було відмолено за відсутності всіх необхідних документів. За таких умов, факт народження заявниці слід встановити за рішення суду. Заявниця вже сама стала мамою, а юридично її не існує, хоча вона має право на власну правосуб'єктність.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав викладених у ній та у власних показах в якості свідка і додатково зазначила, що на усі її звернення вона отримувала лише усні відмови у здійсненні реєстрації факту народження її дитини.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи та покази свідка, оцінивши наявні у справі докази у їх взаємозв'язку та сукупності, повно, всебічно та об'єктивно встановивши обставини справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 (місце народження м. Тбілісі) та ОСОБА_7 (місце народження м. Київ) зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбі прізвище чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 21).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер у м. Тбілісі, Грузія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22-24).
ОСОБА_3 є громадянкою Грузії, що підтверджується копією її паспорту (а.с. 32-35).
Згідно наявної в матеріалах справи копії довідки №488 від 28.08.1996 року, довідка видана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому що вона знаходиться на обліку в 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі (а.с. 31).
У 2011 році ОСОБА_1 закінчила спеціалізовану школу 3204 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням фізичної культури (а.с. 25-26).
За змістом довідки №01-13/582 від 11.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчалась в навчальному-виховному комплексі «Домінанта» Дніпровського району м. Києва з 01.09.2001 р. та закінчила 9 класів у 2011 році (а.с. 40).
Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.02.2024 року, заявниці відмовлено у проведенні реєстрації факту її народження та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту народження (а.с. 37-39).
Згідно висновку експерта від 01.10.2024 року №СЕ-19/111-24/42254-БД, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ймовірно є біологічною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність такої події складає не менше ніж 99,9999985% (а.с. 100-107).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю заявниці, належним чином підтверджується висновком експерта від 01.10.2024 року №СЕ-19/111-24/42254-БД.
За змістом ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Оскільки ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тбілісі, Грузія, відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками заявниці.
Дата та місце народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується показами матері заявниці у якості свідка та медичною довідкою №488 від 28.08.1996 року про перебування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі.
Ураховуючи все вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту народження заявниці для можливості здійснення державної реєстрації її народження.
На підставі викладеного, керуючись 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 122 СК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тбілісі (Грузія) ОСОБА_1 , батьками якої є: мати - ОСОБА_3 , громадянка Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Київська область, Фастівський район. с. Кощіївка); батько - ОСОБА_4 , громадянин Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження: м. Тбілісі, Грузія).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складений 11.12.2024 року.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 );
Заінтересована особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Грузії тип Р, державний код GЕО, номер паспорта НОМЕР_2 );
Заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20, код ЄДРПОУ 26088676);
Заінтересована особа - Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4а, код ЄДРПОУ 42552598).
Суддя -