Номер провадження 1-кп/754/515/24
Справа № 754/18416/23
Іменем України
12 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,
в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №12023105120000317 від 14.09.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке закінчено розглядом 18.11.2024 (ЄУНСС: 754/18416/24).
Під час формування кримінального провадження було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме у вироці Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2024, безпосередньо, в двадцять другому абзаці мотивувальної частини щодо кваліфікації дій ОСОБА_3 , безпосередньо, у частині статті за якою кваліфіковано його діяння.
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Оглянувши матеріали судового провадження (ЄУНСС: 754/18416/24) стосовно ОСОБА_3 , у двадцять другому абзаці мотивувальної частини, дійсно, виявлено описку, у частині статті за якою кваліфіковано дії ОСОБА_3 , саме: «Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 4 КК України…» замість «Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України…».
В порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
виправити у вироці Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2024 стосовно ОСОБА_3 (ЄУНСС: 754/18416/24) допущену описку у двадцять другому абзаці мотивувальної частини, з «Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 4 КК України …». на «Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України …».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1