Справа №705/5741/24
2/705/2533/24 РІШЕННЯ
12 грудня 2024 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Ющенко Оленою Сергіївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ющенко О.С., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 437.
В обґрунтування позову зазначила, що 22 вересня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 437. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через багато років від реєстрації шлюбу сімейне життя між нами не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться на сьогоднішній день, тому за таких обставин вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Фактично сім'я припинила своє існування. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб фактично припинив існування, у зв'язку з чим позивач наполягає на його розірванні, примирення між сторонам неможливе.
Ухвалою судді від 31.10.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від сторін судом у встановлений строк не отримано.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява від 09.12.2024, в якій ві вказав, що в жовтні позивачка повідомила про бажання розлучитись. Вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 22 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 437. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 22 вересня 2012 року, серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 26.03.2018 у м. Лєшно Великопольського воєводства Республіки Польща.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 14.04.2021 у м. Познань Мазовецького воєводства Республіки Польща.
За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім'єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 22 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 437.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя О.І.Єщенко