р.
Справа №
За позовом
до
про
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ
про стягнення 198 562, 37 грн.
Без участі представників сторін.
Позивач просить стягнути 1 488 123, 46 грн., що складають суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за товар поставлений на підставі договору купівлі-продажу №2102/07-5 від 21.02.07р. по видатковим накладним №РН-06033 від 06.03.07р., №РН-13031 від 13.03.07р., №РН-15034 від 15.03.07р., №РН-2003 від 20.03.07р., №РН-20033 від 20.03.07р., №РН-23034 від 23.03.07р., 123 855 грн. пені, 23 222, 82 грн. річних.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем надано в якості доказів отримання відповідачем товару, не передбачені законодавством для таких господарських операцій видаткові накладні та акт взаєморозрахунків, підписані не встановленими особами.
30.11.07р. від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ 198 562, 37 грн.
Позивач за первісним позову проти позовних вимог позивача за зустрічним позовом не визначає зазначаючи, що перераховані останнім грошові кошти у сумі 198 562, 37 грн. ні як не можна вважати авансовим платежем, оскільки ці кошти надійшли на рахунок ТОВ "Паллант Т" після поставки товару, атому це є ні що інше, як часткова оплата за поставлений товар.
17.12.07р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтрейд", м. Дніпропетровськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області №зз-11/91-07 від 30.11.07р., якою заявникові було відмовлено в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на рахунки та все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Паллант Т", м. Дніпропетровськ.
Заява про вжиття запобіжних заходів була подана із зустрічною позовною заявою у справі №11/455-07.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв'язку з вищевикладеним провадження у справі №11/455-07 підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі №11/455-07 зупинити та матеріали справи надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом зі справою №зз-11/91-07.