Справа №442/4963/24
Провадження №2-о/442/507/2024
12 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамара О.В.,
присяжних: Дяк А.Є., Фідик Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Східницької селищної ради Львівської області, особа стосовно якої встановлюється опіка ОСОБА_2 , -
Заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити його опікуном.
В заяві посилається на те, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним та його сім'єю проживає , без реєстрації місця проживання, брат його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Актом обстеження з метою встановлення фактичного місця проживання громадян по Східницькій територіальній громаді, складеним виконавчим комітетом Східницької селищної ради Львівської області № 635 від 11.06.2024.
ОСОБА_2 є особою з 2-ою групою інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААВ № 727195, виданого повторно Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 від 27.09.2024.
ОСОБА_2 став хворіти більше шести років тому, в результаті чого йому було встановлено інвалідність. Згідно лікарського висновку медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 445 від18.10.2018, ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації та здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду.
Раніше з ОСОБА_2 проживала його мати ОСОБА_3 , але через похилий вік (70 років), власні захворювання, вона не взмозі доглядати сина і наглядати за ним.
Оскільки стан ОСОБА_2 , не покращується і внаслідок прогресуючого захворювання він не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду, то з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , він змушений звернутися із даною заявою в суд.
Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_4 поступило клопотання про підтримання заяви.
Представник особи стосовно якої встановлюється опіка ОСОБА_5 та представник Виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним братом дружини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно висновку №1634 судово-психіатричного експерта, виданого Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 18.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, з дефектом в емоційно-вольовій сферах, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, не здатний правильно сприймати обставини.
Оскільки згідно вказаного вище висновку, ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням експертизи в розмірі 10300 грн. 60 коп. без ПДВ покласти на державу.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Крамар
Присяжні: А.Є. Дяк
Р.В. Фідик