Справа №521/19002/24
Номер провадження 3/521/10022/24
10 грудня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В провадження Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 160595 від 28.10.2024 року вбачається, що 28.10.2024 року, о 02 годині 44 хвилин, за адресою: вул. Академіка Філатова, 48, м. Одеса, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN BLUEBIRD, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп'яніння, що зафіксовано на прилад «Драгер». Результат тесту 2,78% проміле, чим порушив п. 2.9 а «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу ,яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 необхідно повернути для належного доопрацювання з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 160595 від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_1 складений за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Тобто, основною кваліфікуючою ознакою ч. 3 ст. 130 КУпАП є двічі протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП.
Разом з цим, матеріали справи містять відомостей про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності тільки за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2024 року № 521/15540/24.
Таким чином, за наявними матеріалами справи, суд позбавлений можливості вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, яке мало місце 28.10.2024 року, о 02 годині 44 хвилин, за адресою: вул. Академіка Філатова, 48, м. Одеса.
Вказані обставини є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в суді.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП,-
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,до Управління патрульної поліції в Одеській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Тополева