Справа № 495/10238/21
№ провадження 2/495/207/2024
Про заміну правонаступником
"09" грудня 2024 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Ульвіс К.Е.,
Справа № 495/10238/21
особисто відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про правонаступництво у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадянського об'єднання громадян «Медик», Одеської обласної державної адміністрації щодо зобов'язання до відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав ,
представника позивача - адвоката Стягровець Т.М.
представника відповідача - адвоката Бондаренко Г.Є.
На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Громадянського об'єднання громадян «Медик», Одеської обласної державної адміністрації щодо зобов'язання до відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.
24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить суд залучити останню як правонаступника позивача.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 стала власницею нерухомого майна - житлового дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу від 17 травня 2024 року.
Право власності зареєстровано у реєстрі за номером 2259251951101.
Вважає, що одночасно з переходом права власності на будинок до ОСОБА_1 перейшли всі права та обов'язки, пов'язані з вказаною нерухомістю.
На підставі вищевикладеного вона і звернулась з відповідною заявою до суду.
09 грудня 2024 року представник третьої особи - адвокат Кузьменко М.Б. надав до суду заперечення, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання про заміну позивача.
Свої заперечення обґрунтовує тим, що будинок АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 не є будинком, який нібито був куплений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , позаяк фізично розташований в іншому місці та не відповідає конфігурації, технічним характеристикам зазначеним у технічному паспорті доданому позивачем до позову.
Викладене підтверджується схемою наданою позивачем до позову, технічним паспортом, виданим ТОВ "БТІ Південь" від 18.12.2020 року, технічним паспортом виданим ТОВ "Тоскор" від 13.09.2022 року, долученого ОСОБА_2 до матеріалів справи, актом огляду будівель та споруд ГОГ "Медик" Шабівської сільської ради від 01.12.2022 року із фототаблицею.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила суд задовольнити її.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення заяви.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вказуючи, що всі процесуальні питання були вирішені.
Представник третьої особи в судове засідання надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, просив суд відмовити в задоволенні заяви.
Вислухавши думку учасників справи, беручи до уваги заяву ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовм до Громадянського об'єднання громадян «Медик», Одеської обласної державної адміністрації щодо зобов'язання до відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.
24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить суд залучити останню як правонаступника позивача.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, які він замінив.
2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Правонаступництво - це перехід суб'єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов'язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).
Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане з переходом матеріальних прав між такими особами.
Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).
У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Як вбачається з договору купівлі-продажу дачного будинку ОСОБА_2 відчужила ОСОБА_1 дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.149/
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про правонаступництво у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадянського об'єднання громадян «Медик», Одеської обласної державної адміністрації щодо зобов'язання до відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про правонаступництво у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадянського об'єднання громадян «Медик», Одеської обласної державної адміністрації щодо зобов'язання до відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав - задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Громадянського об'єднання громадян «Медик», Одеської обласної державної адміністрації щодо зобов'язання до відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.
У зв'язку із залученням до справи правонаступника позивача в судовому засіданні оголосити перерву до 24 січня 2025 року о 11 годині 20 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 12 грудня 2024 року.
Суддя: