Справа № 404/6446/24
Номер провадження 6/493/51/24
12 грудня 2024 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«ДЕБЕТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ ФОРС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Обґрунтовуючи наявність правових підстав для звернення із зазначеною вище заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ ФОРС» зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни перебуває виконавче провадження №66582438, відкрите на підставі виконавчого напису №74068 вчиненого 12.06.2021р. приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500602360.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».
21.05.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500602360.
У зв'язку з наведеним виникла необхідність в заміністорони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, що стало приводом для звернення до суду.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2024р. справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«ДЕБЕТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передано за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024р., головуючий суддя по справі Тітова Т.П.
Представник ТОВ «ДЕБЕТ ФОРС» в судове засідання не з'явився, однак просив розглянути справу без участі представника заявника, при цьому зазначив, що у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового зв'язку
Приватний виконавець Золотарьва Т.В. та представники ТОВ «Кампсіс Лігал» і ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. 19.11.2024 року на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою про її виклик до суду на 25.11.2024 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи призначеної на 12.12.2024 року шляхом оголошення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни перебуває виконавче провадження №66582438, відкрите на підставі виконавчого напису №74068 вчиненого 12.06.2021р. приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2021 року.
З копії виконавчого напису № 74068 від 12.06.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500602360 від 05.07.2017 року на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З копії договору про відступлення права вимоги № 15-02/23 від 15.02.2023 року укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» вбачається, що право грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 500602360 перейшло до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», що також вбачається з Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 15-02/23 від 15.02.2023 року.
З копії рішення єдиного учасника ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», посвідченого 01.11.2023 року №8 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баранцовою О.В. вбачається, що найменування Товариства змінено на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».
З копії договору про відступлення права вимоги № 21-05/24 від 21.05.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500602360, що також вбачається з Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 21-02/24 від 21.05.2024 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 442, 512, 514 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю«ДЕБЕТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602), у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 74068вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.