Справа № 493/2039/24
Провадження № 3/493/1124/24
12 грудня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студентки 2 курсу Балтського педагогічного фахового коледжу, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП,
27.10.2024 року приблизно о 20 год. в м. Балта Подільського району Одеської області на вул. Магдебурзька неповнолітня ОСОБА_1 вживала спиртні напої, а саме пиво.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що вину визнає.Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов'язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 178 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170478 від 30.10.2024 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 27.10.2024 року приблизно о 20 год. в м. Балта Подільського району Одеської області на вулиці біля магазину «АТБ» вона разом зі своїми знайомими вживали спиртні напої, а саме пиво, в результаті чого сп'яніли.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 27.10.2024 року приблизно о 20 год. в м. Балта Подільського району Одеської області на вулиці біля магазину «АТБ» вона бачила неповнолітніх, які пили пиво. До них підійшов працівник поліції та зробив їм зауваження.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивала спиртні напої в громадському місці.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її неповнолітній вік, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 178 ч. 1 КпАП України, суддя
До неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.