Справа № 645/4028/24
Провадження № 2/645/1942/24
12 грудня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,
за участі секретаря судового засідання - Ятлової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Наталія Вікторівна,Житлово-будівельний кооператив «Кіровець», ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 , в особі адвоката Курило С.Л., звернулася з позовом до суду, яким просила встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну кооперативну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 ..
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Наталія Вікторівна,Житлово-будівельний кооператив «Кіровець» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.
02.08.2024 від Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.
26.09.2024 представник позивача адвокат Курило С.Л. заявив клопотання про витребування доказів з Четвертої харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копій матеріалів спадкової справи.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2024 витребувано з Четвертої харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копій матеріалів спадкової справи та залучено до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 .
10.12.2024 з Четвертої харківської державної нотаріальної контори надійшли належним чином посвідчені копій матеріалів спадкової справи.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяву про проведення підготовчого судового розгляду за їх відсутності, призначити справу до судового розгляду, усі докази надані до матеріалів справи.
Представник Харківської міської радидо суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі, відзиву, заперечення та будь - яких заяв не подавав.
Представник Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до суду не з*явилися, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі, відзиву, заперечення та будь - яких заяв не подавали.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Наталія Вікторівна,Житлово-будівельний кооператив «Кіровець», ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2025 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя