Справа № 152/702/24
1-кс/152/356/24
про залишення клопотання без розгляду
11 грудня 2024 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
- ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання власниці майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12024020150000125 від 6 травня 2024 року, -
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, установив, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на належний їй автомобіль марки «Volkswagen Passat» 2002 року випуску, чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася. 11 грудня 2024 року подала до суду заяву, у якій просила залишити клопотання без розгляду, розгляд справи проводити у її відсутність (а.с.14).
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 подала заяву про залишення поданого нею клопотання про скасування арешту майна без розгляду, слідчий суддя вважає, що відсутні підставидля розгляду даного клопотання по суті, а тому заяву слід задовольнити та залишити клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Керуючись статтями 7, 22, 26, 170, 174, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання власниці майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12024020150000125 від 6 травня 2024 року, - залишити без розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_5