Рішення від 12.12.2024 по справі 150/641/24

"12" грудня 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/641/24

Номер провадження: 2/150/271/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що з 03 листопада 2022 року сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей у сторін немає. Позивач стверджує, що вже тривалий час сторони проживають нарізно, заходів до примирення не вживають. Вважає, що їхню сім'ю зберегти неможливо, а тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України. Втім, в судові засідання відповідач не з'являється. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.

Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 12 грудня 2024 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 03 листопада 2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 432.

Спільних дітей у сторін немає.

Позивач стверджує, що вже тривалий час сторони проживають нарізно, заходів до примирення не вживають. Вважає, що їхню сім'ю зберегти неможливо, а тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Вказані твердження позивача не заперечено відповідачем.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена ним сума судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 03 листопада 2022 року Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 432.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ
123715311
Наступний документ
123715313
Інформація про рішення:
№ рішення: 123715312
№ справи: 150/641/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.12.2024 10:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
12.12.2024 09:00 Чернівецький районний суд Вінницької області