12.12.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/441/24
Номер провадження: 2/150/188/24
12 грудня 2024 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
На розгляді Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду на вебпорталі судової влади України. Втім, в судові засідання відповідач не з'являється. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.
Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку, про наявність умов для проведення заочного розгляду, що у відповідності до ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, є підставою для ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260, 280, 281, 353 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН