Ухвала від 11.12.2024 по справі 148/2213/24

Справа № 148/2213/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим та матеріали кримінального провадження № 12024020180000263 внесеного в ЄРДР від 12.07.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працює тимчасовими заробітками, раніше судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні стороною захисту представлено угоду про примирення від 11.12.2024, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі строком на два роки, та звільненні останнього від відбування покарання з випробовуванням на один рік, на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов'язків визначених ст. 76 ч.1 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , в судовому засіданні висловила позицію на затвердження угоди про примирення, зазначивши, що вказана угода була укладена за її ініціативи.

Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що суть пред'явленого обвинувачення йому повністю зрозуміла, він повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також погоджується на затвердження угоди про примирення, яка укладена ним добровільно без будь-якого примусу. Міра покарання вказана в угоді, він також розуміє в повному обсязі. З усіма правами передбаченими ст. 474 КПК України та наслідками затвердження вказаної угоди він ознайомлений.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо відмови в затвердженні угоди про примирення, в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Зокрема, сторони вказали, що при звільненні від покарання вони узгодили строк такого звільнення, який становить один рік, що є порушенням вимог ст. 75 КК України, так як встановлення такого строку відноситься до компетенції суду. Крім того, сторони в угоді не зазначили щодо додаткових обов'язків визначених ст. 91-1 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши угоду про примирення, прийшов наступних висновків.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 75, 93-1 КК України, ст. ст. 468-472 КПК України.

Зокрема, ст. 75 КК України визначено дескриційні повноваження суду щодо застосування вказаної норми та звільненні обвинуваченого, в разі доведеності його вини, від покарання, з встановленням іспитового строку. Тому сторони не вправі самостійно визначати строк, в даному випадку один рік, на який обвинувачений може бути звільнений від покарання. Також слід зазначити, що сторони в угоді про примирення, не зазначають щодо обов'язків, які суд може покласти на обвинуваченого визначенні ст. 91-1 КК України, так як інкримінуємий злочин пов'язаний з домашнім насильством.

Відповідно до вимог ст. 474 ч.7 п.1 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення, в зв'язку з її невідповідністю вимогам кримінального та кримінально процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126-1 КК України, ст. ст. 314-315, 368-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 11.12.2024, в кримінальному провадженню № 12024020180000263 внесеному в ЄРДР від 12.07.2024, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підготовче судове засідання продовжити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно вручити сторонам.

Суддя:

Попередній документ
123715243
Наступний документ
123715245
Інформація про рішення:
№ рішення: 123715244
№ справи: 148/2213/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2025)
Дата надходження: 20.09.2024
Розклад засідань:
21.10.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.11.2024 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.11.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.12.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.12.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.01.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.01.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.02.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.03.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.04.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області