Справа № 629/7703/24
Провадження № 1-кс/629/1857/24
12 грудня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в ході досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42023222120000091 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
Старший слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення огляду нежитлової будівлі (приміщення), в якій ОСОБА_4 , утримується поголів?я свиней на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/2) належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання додаткових доказів, проведення відповідного обстеження спеціалістом відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Харківської області ОСОБА_5 . Зобов?язати ОСОБА_4 надати безперешкодний доступ до нежитлової будівлі (приміщення), в якій останнім утримується поголів?я свиней, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/2) належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Старший слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених в нього, просив задовольнити клопотання, зазначив, що така слідча дія, як огляд нежитлової будівлі (приміщення) є найбільш ефективною, оскільки вона дозволить зафіксувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрати необхідні докази під час досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з ст. 233 КПК України, Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьоиу під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних.
При цьому за ч. 2 цієї статті Кодексу огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту положень частини 3 статті 234 КПК України визначається, що у клопотанні слідчого повинно бути зазначено зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння, тобто регламентованим статті 234 КПК України.
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222120000091, відомості щодо якого внесені 05.09.2023 вбачається, що органом досудового розслідування є Лозівський РВП ГУНП в Харківській області, слідчим який здійснює досудове розслідування визначено ОСОБА_3 .
Повноваження старшого слідчого ОСОБА_3 здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні підтверджується належними доказами.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що13.07.2023 до відділу містобудування архітектури та земельних відносин Лозівської міської ради Харківської області звернувся ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про надання у приватну власність земельної ділянки № 6311000000:27:072:0008. Вказане питання знаходиться на розгляді. Попри це комісією УЖКГ та будівництва встановлено, що на вказаній земельній ділянці розміщені споруди та будівлі для утримання та розмноження худоби.
04.12.2023 надано запит Лозівському міському голові щодо отримання інформації по земельній ділянці з к.н.: 6311000000:27:072:0008.
Згідно відповіді секретаря міської ради ОСОБА_7 від 13.12.2023 встановлено, що на вказану земельну ділянку була виготовлена технічна документація, але на пленарному засіданні чергової сесії міської ради 17.08.2023 проєкт рішення міської ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та передачу її у приватну спільну часткову власність ОСОБА_4 та ОСОБА_6 », не був підтриманий оскільки не набрав необхідної кількості голосів. Таким чином, земельна ділянка з к.н.: 6311000000:27:072:0008, загальною площею 0,1000 та по АДРЕСА_1 не була передана у приватну спільну часткову власність вказаним особам.
28.11.2023 в якості свідка допитано начальника УЖКГБ ЛМР Харківської області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що ним розглядалось колективне звернення мешканців АДРЕСА_1 в березні 2023 року з питань утримання великого поголів?я свиней сусідом ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , В подальшому була створена відповідна комісія, якою 11.05.2023 проведено обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 . За результатом роботи комісії встановлено, що згідно з Генеральним планом міста Лозова Харківської області, затвердженим рішенням ЛМР № 478 від 22.12.2016 року, Планом зонування території міста Лозова, Харківської області, затвердженим рішенням міської ради № 554 від 24.02.2017, зазначений вище житловий будинок знаходиться в зоні Ж-1. Зона садибної забудови (Ж-1). Вказана зона призначена для розташування одноквартирних житлових будинків до 3 поверхів (з мансардою) із земельними ділянками та зблокованих одно-двоквартирних житлових будинків на суміжних ділянках. Супутніми видами використання території цієї зони дозволено розміщувати, зокрема, і споруди для утримання дрібної худоби, птиці. Під час обстеження подвір?я ОСОБА_4 виявлено, що власниками, на території власного домоволодіння утримується 5 поросят (віком до 1 місяця), 3 свині (віком до 1 року), 2 телят. На час обстеження худоба знаходилась на території домоволодіння. Додав, що станом на 22.08.2023, проєкт рішення міської ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та передачу її у приватну спільну часткову власність ОСОБА_4 та ОСОБА_6 », не був підтриманий оскільки не набрав необхідної кількості голосів.
29.03.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , який пояснив, що на території домоволодіння за вище вказаною адресою розташовані будинок, гараж, літня кухня та накриття, яке не носить характеру капітальної споруди та в будь-який момент може бути прибране. Під вказаним накриттям він зберігає зерно, різні господарські предмети та речі. Крупної рогатої худоби на території домоволодіння не тримає та не розводить. У зв?язку із тим, що він займається реалізацією м?ясної продукції, він іноді завозить на територію домоволодіння худобу, яку одразу розділює на м?ясо, після чого отримане м?ясо вивозить для продажу. Пояснив, що будинок розташований на земельній ділянці з к.н.: 6311000000:27:072:0008.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна встановлено, що на земельну ділянку з к.н.: 6311000000:27:072:0008 будь-яке право власності не зареєстроване.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна встановлено, що житловий будинок, об?єкт житлової нерухомості (житловий будинок літ. «А-1», гараж літ. «Г», сарай літ. «Б», погріб ліг. «В», погріб літ. «П», сарай літ. «В1», убиральня літ. «Г1», убиральня літ. «I», літня кухня літ. «Б1», сіни літ. «б», гараж літ. «Б2», зливна яма літ. «С», сарай літ. «б1», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», сарай літ. «Є», убиральня літ. «У», колодязь літ. «К1, оглядова яма літ. «К», огорожа літ. «№ 1- № 6») за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/2) зареєстроване за ОСОБА_4
04.12.2024 на адресу Державної екологічної інспекції у Харківській області направлено вимогу щодо проведення обстеження території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на предмет дотримання вимог 3У «Про оцінку впливу на довкіля» та законодавства України в частині забезпечення норм екологічної безпеки і безпечного поводження з відходами від утримання та забою поголів?я свиней.
09.12.2024 на адресу СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла відповідь на вимогу від Державної екологічної інспекції у Харківській області про те, що участь в обстеженні території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , буде приймати головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Харківської області ОСОБА_5 .
10.12.2024 головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Харківської області ОСОБА_5 залучено в якості спеціаліста до кримінального провадження № 42023222120000091 від 05.09.2023 року.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги про проведення огляду нежитлової будівлі (приміщення), в якій ОСОБА_4 утримується поголів?я свиней на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення
Старшим слідчим були доведені достатні підстави вважати, що під час огляду необхідно встановити дотримання вимог ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля» та законодавства України в частині забезпечення норм екологічної безпеки і безпечного поводження з відходами від утримання та забою поголів'я свиней. Метою огляду, визначеною в ч. 1 ст. 237 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого про проведення огляду є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи в ході досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42023222120000091 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НІ в Харківський області капітану поліції ОСОБА_9 , із залученням спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів - державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Харківської області ОСОБА_5 на проведення огляду нежитлової будівлі (приміщення), в якій ОСОБА_4 , утримується поголів'я свиней на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/2) належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання додаткових доказів.
Зобов'язати ОСОБА_4 надати безперешкодний доступ до нежитлової будівлі (приміщення), в якій останнім утримується поголів'я свиней, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності (розмір частки 1/2) належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали до 23.12.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10