Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/143/2024 Справа № 641/8899/21
12 грудня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Онупко М.Ю.
за участю секретаря Робочої М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 87 723 грн. 51 коп., з урахуванням 4926 грн. 15 коп. - індексу інфляції за час прострочення та 2160 грн. 19 коп. - 3 % річних від простроченої суми, а всього в розмірі 94 809,85 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.
04.12.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року.
В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, та відповідно була позбавлена можливості надати відзив на позов. З початку повномасштабного вторгнення російської федерації з 14.04.2022 року відповідач проживає у Рівненській області та має статус внутрішньо переміщеної особи. Судові виклики вона не отримувала. Фактично про факт розгляду справи їй стало відомо тільки в листопаді 2024 року. Крім того представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказав, що позовні вимоги позивача КП «ХТМ» не обґрунтовані, а саме сума заборгованості в розмірі 87 723,51 грн. не підтверджена належними доказами, а також частина позовних вимог пред'явлена до відповідачів за межами строків позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача КП «ХТМ» до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню та заочне рішення Комінтернівського районного суду від 19.04.2023 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні в судове засідання на 02 січня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко