3/130/1276/2024
130/3137/24
Іменем України
05.12.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих про грам у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,
16.10.2024 о 07:50 год. на р. Баран поблизу с. Потоки Гніванської міської ради, ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов забороненим сітними знаряддями лову - зябровими сітками в кількості одна 1 шт., в результаті чого виловив цінні види риби: карася сріблястого в кількості - 2 екз., сазана - 1 екз., загальною вагою 3,3 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 6868 грн, чим порушив правила рибальства за р.IV п.1 п.п.1 ст. 27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ». По даному факту було складено протокол ВН№000589.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.
Згідно статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, описом - оцінкою вилучених знарядь лову, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.
Відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП настає в разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.85 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та без конфіскації незаконно добутих водних ресурсів..
Керуючись ч.4 ст. 85, ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією сітного знаряддя лову - зябрової сітки у кількості 1 штука: сітка з жилки, вічко - 50 мм, висота 50 метри, довжина 50 метрів, що знаходиться на зберіганні в Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Вилучені незаконні знаряддя лову сітки у кількості 1 штуки: сітка з жилки, вічко - 50 мм, висота 50 метри, довжина 50 метрів - знищити.
Рибу: карася сріблястого в кількості - 2 екз., сазана - 1 екз. - залишити ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя