Справа № 129/2343/23
Провадження по справі № 1-в/129/83/2024
12.12.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши без учасників процесу, з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.12.2024р. в справі за поданням Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2023 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України, -
Встановив:
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.12.2024р. подання Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.07.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання у виді обмеження волі на строк один рік у зв'язку із закінченням іспитового строку один рік.
Однак при винесенні ухвали у вступній частині ухвали допущено описки, а саме помилково зазначено, що у судовому засіданні перебувала прокурор « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », зазначена, очевидно ненавмисна описка підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Ухвалив:
Виправити описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.12.2024р. в справі за поданням Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2023 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України
Визнати, що у вступній частині ухвали Гайсинського районного суду від 11.12.2024р. прокурор, що перебував в судовому засіданні «прокурора ОСОБА_3 » виправлено на «прокурора ОСОБА_4 », виправлене вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: