Справа № 128/3829/24
Іменем України
11 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/10229602-SP від 24.05.2021, підписанням якого ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов договору.
Також, відповідач уклав з АТ «Таскомбанк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/12848917-CK_SB від 30.11.2021, підписанням якого ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов договору.
28.02.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» зобов'язується відступити ТОВ «ФК ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до вказаного Договору факторингу від 28.02.2024, позивач набув права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором № 002/10229602-SP від 24.05.2021 в сумі 36 648, 99 грн, з яких: 15 986, 43 грн - загальна заборгованість по тілу кредиту; 20 662, 56 грн - загальна заборгованість по відсоткам; за кредитним договором № 002/12848917-CK_SB від 30.11.2021 в сумі 4 469, 34 грн, з яких: 2 841, 62 грн - загальна заборгованість по тілу кредиту; 1 627, 72 грн - загальна заборгованість по відсоткам.
Окрім цього, 08.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101774902.
16.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача, в сумі 5 220 грн, з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 350 грн. - сума заборгованості за відсотками; 870 грн. - заборгованість за комісією.
Також, 22.02.2022 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 72634.
05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Авіра Груп» Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача, в сумі 4 080 грн, з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 630 грн. - сума заборгованості за відсотками; 450 грн. - заборгованість за комісією.
Окрім цього, 10.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5519396.
19.06.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача, в сумі 3 527, 30 грн, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 527, 30 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Також, ОСОБА_1 уклав із АТ «ОТП БАНК» кредитний договір № 2034851995.
28.06.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28/06/23, у відповідності до умов якого АТ «ОТП БАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП БАНК» Права вимоги, у тому числі до відповідача за кредитним договором № 2034851995, в сумі 776, 23 грн, з яких: 530, 59 грн. - загальна сума боргу по тілу; 245, 64 грн. - загальна сума боргу по комісії.
Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.
За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказані суми заборгованості за кредитними договорами № 002/10229602-SP, № 002/12848917-CK_SB, № 101774902, № 72634, № 5519396 та № 2034851995 у загальному розмірі 54 721, 86 грн та судові витрати по справі.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 34).
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Представник позивача у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча вважається повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Матеріалами справи доведено, що 22.05.2021 ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» було підписано заяву № 360088 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», відповідно до якої, ОСОБА_1 просить АТ «Таскомбанк» надавати йому електронні дворічні послуги, що включають створення його удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані банку або третім особам та доступні з використанням мобільного додатку. Відповідач підтвердив, що визнає всі правочини (у тому числі, але не виключно заяви на відкриття рахунків, угоди про отримання споживчого кредиту, угоди про розміщення вкладів, інші заяви, договори, угоди, листи, повідомлення, розрахункові документи, тощо) при здійсненні електронної взаємодії з банком через мобільний додаток можуть вчинятися: банком з використанням аналогу власноручного підпису уповноваженої особи банку, печатки банку, зразок якого наведено в публічній пропозиції; ним, з використанням удосконаленого електронного підпису. Підтвердив, що перед підписанням заяви він ознайомився з публічною пропозицією з додатками, в тому числі частиною 1 публічної пропозиції, що розміщена на сайті банку та лендинговій сторінці посилання на примірник якої, разом з додатками він отримав в мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов'язується неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення публічної пропозиції вважається дата, з якої в мобільному додатку стає доступним текст публічної пропозиції (а.с. 10).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/10229602-SP від 24.05.2021, укладеним із АТ «Таскомбанк», за період з 28.02.2024 по 31.07.2024, заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.07.2024 за кредитним договором № 002/10229602-SP від 24.05.2021 не погашена, залишок заборгованості складає 36 648, 99 грн (а.с. 11).
30.11.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» укладено заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, відповідно до якої, ознайомившись з публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 просить банк відкрити йому поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на його ім'я та виявив бажання оформити на своє ім'я платіжну картку Mastercаrd World та встановити кредитний ліміт на споживчі цілі зі строком користування 12 місяців, шляхом кредитування поточного рахунку або на суму, вказану в мобільному додатку в подальшому при встановленні кредитного ліміту в період дії поточного рахунку. Підписанням заяви-договору відповідач підтвердив, що погоджується з усіма пунктами цієї заяви-договору, підтвердив та засвідчив, що вся інформація та/або документи, надані ним банку, в тому числі через мобільний додаток, є повною (чинною) і достовірною, та зобов'язується повідомляти банк про будь-які зміни в цій інформації, не пізніше, ніж через 3 робочі дні від настання таких змін. Підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 акцептує публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднується до умов останнього. Згоден, що дана заява-договір, а також тарифи банку є невід'ємними частинами договору про комплексне банківське обслуговування. ОСОБА_1 погодився, підтвердив та розуміє порядок повернення кредиту та сплати процентів через щомісячний платіж (у розмірі не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін, передбачених тарифами банку, при цьому, погоджується та розуміє, що графік платежів не передбачено умовами продукту (а.с. 12 - 14).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/12848917-СК_SB від 30.11.2021, станом на 31.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором 002/12848917-СК_SB від 30.11.2021 не погашена, залишок заборгованості складає 4 469, 34 грн (а.с. 15).
Відповідно до копії договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, АТ «Таскомбанк» («Клієнт»), з однієї сторони, та ТОВ «ФК «ЄАПБ» («Фактор»), з другої сторони, уклали договір факторингу, за яким Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід'ємною частиною цього Договору (п. 2.1) (а.с. 16 - 17).
Згідно копії акта прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав вимоги. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, фактор набув права вимоги, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/10229602-SP від 24.05.2021, на загальну суму 36 648, 99 грн, та кредитним договором № 002/12848917-CK_SB, на загальну суму 4 469, 34 грн (а.с. 18, 19).
08.02.2022 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 101774902, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором R65997, за умовами якого кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені цим договором. Сума кредиту становить 3 000, 00 грн. (п. 1.2.). Кредит надається загальним строком на 75 днів з 08.02.2022. Орієнтовна загальна вартісь кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 14 220, 00 грн. Комісія за надання кредиту 870 грн.Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, позичальник також підтвердив, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав'язування її придбання. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору разом з додатками отримав (а.с. 24 - 29).
Згідно з додатками до даного договору сторони погодили графік платежів за даним договором, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: суму кредиту, строк кредитування, мету отримання кредиту, спосіб надання кредиту (а.с. 29 зі звороту, 30).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 101774902 від 08.02.2022 станом на 31.07.2024, заборгованість за даним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 5 220 грн (а.с. 35).
Згідно копії Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МІЛОАН» за плату, а ТОВ «МІЛОАН» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов'язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить ТОВ «МІЛОАН». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору (а.с. 31 - 32).
Відповідно до акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 16072024 від 16.07.2024 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли всі права вимоги за договором факторингу (а.с. 33).
Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024, ОСОБА_1 включено до боржників за кредитним договором № 101774902, в сумі 5 220, 00 грн, з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 350 грн. - сума заборгованості за відсотками; 870 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 34).
22.02.2022 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № 72634, яка підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису AV2555, відповідно до умов якої, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 000, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 18 днів, тобто до 11.03.2022. Строк дії договору 18 днів, але, в будь-якому випадку, договір діє до повного його виконання сторонами. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1277, 5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 3.5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. За використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов'язаний сплатити товариству комісію в розмірі 15 % від суми фінансового кредиту. Невід'ємною частиною договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства www.aviracredit.com.ua (а.с. 42 - 43).
Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 72634 від 22.02.2022, сторони погодили суму кредиту, комісію за надання кредиту, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту (а.с. 44).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 72634 від 22.02.2022, станом на 31.07.2024 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором 72634 від 22.02.2022 не погашена, залишок заборгованості складає 4 080 грн (а.с. 49).
Відповідно до копії договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024, ТОВ «ФК «Авіра Груп» («Клієнт»), з однієї сторони, та ТОВ «ФК «ЄАПБ» («Фактор»), з другої сторони, уклали договір факторингу, за яким фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов'язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору(а.с. 45 - 46).
Згідно копії акта прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № 05012024 від 05.01.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав вимоги. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024, фактор набув права вимоги, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 72634, на загальну суму 4 080 грн (а.с. 48).
10.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5519396 про надання споживчого кредиту, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором C225970. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Сума кредиту становить 1 000, 00 грн. (п. 1.3.). Кредит надається загальним строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1, 99 %. Орієнтовна загальна вартісь кредиту за стандартною ставкою складає 8 164 грн. Згідно з п.п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (п.п. 9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих Правил (а.с. 52 - 56).
Також сторони погодили графік платежів, наведений в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та основні умови кредитування, а саме: суму кредиту, строк кредитування, мету отримання кредиту, спосіб та строк надання кредиту, процентну ставку, що споживач підтвердив, підписавши даний додаток до договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором C225970 (а.с. 57, 58).
Згідно копії Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» («Клієнт»), з однієї сторони, та ТОВ «ФК «ЄАПБ» («Фактор»), з другої сторони, уклали договір факторингу, за яким фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов'язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору (а.с. 59 - 61).
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 19062023 від 19.06.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли всі права вимоги за договором факторингу (а.с. 48).
Згідно копії Витягу з реєстру боржників до Договору № 19062023 від 19.06.2023, ОСОБА_1 включено до боржників за кредитним договором № 5519396, в сумі 3 527, 30 грн, з яких: 1 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 527, 30 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 63).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5519396 від 10.02.2022 станом на 31.07.2024, заборгованість за даним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 3 527, 30 грн. (а.с. 64).
30.11.2020 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2034851995, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику кредит в загальній сумі 7 698 грн. на строк до 31.07.2022. Вказаним договором сторони домовилися про строк кредитування, порядок повернення коштів та нарахування відсотків за користування кредитом, в тому числі згідно Додатку № 1 до Кредитного договору (п. 1.3). Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору № 2034851995 від 30.11.2020 сторони погодили графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту. Також відповідач погодив загальні умови кредитування, підписавши анкету-заяву на отримання кредиту з Додатком № 1, в якій визначено орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (а.с. 69 - 70, 71).
На підтвердження надання відповідачу кредитних коштів та їх використання відповідачем суду надано копію рахунку-фактури № ЛАДФТ-0724-6024607 від 30.11.2020 ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», видаткової накладної № ЛАДФТ-0724-42147845 від 30.11.2020 про отримання відповідачем придбаного товару та специфікації до кредитного договору від 30.11.2020 (а.с. 73 - 74).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2034851995 від 30.11.2020 за період з 28.06.2023 по 31.07.2024 заборгованість за кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 776, 23 грн (а.с. 75).
Згідно копії Договору факторингу № 28/06/23 від 28.06.2023, АТ «ОТП БАНК» передав, а ТОВ «ЄАПБ» прийняв право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і став кредитором за кредитними договорами укладеними між АТ «ОТП БАНК» та боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. За цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами (а.с. 76 - 77).
Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 28.06.23 від 28.06.2023, ОСОБА_1 станом на 28.06.2023 заборгував за кредитним договором № 2034851995 кошти в загальній сумі 776, 23 грн, з яких: 530, 59 грн - загальна сума боргу по тілу кредиту; 245, 64 грн - загальна сума боргу по комісії (а.с. 78).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 002/10229602-SP від 24.05.2021, № 002/12848917-CK_SB від 30.11.2021, № 101774902 від 08.02.2022, № 72634 від 22.02.2022, № 5519396 від 10.02.2022 та № 2034851995 від 30.11.2020, у загальному розмірі 54 721, 86 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву № 360088 про приєднання до частини № 1 публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», заяву-договір з АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 30.11.2021 та кредитний договір № 2034851995 з АТ «ОТП БАНК» від 30.11.2020 підписано відповідачем шляхом виконання власноручного підпису (а.с. 10, 14, 70).
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до пп. 12 п. 1 ч. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитні договори № 101774902 від 08.02.2022, № 72634 від 22.02.2022 та № 5519396 від 10.02.2022 підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам закону (а.с. 24, 43, 56).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 002/10229602-SP від 24.05.2021, № 002/12848917-CK_SB від 30.11.2021, № 101774902 від 08.02.2022, № 72634 від 22.02.2022, № 5519396 від 10.02.2022 та № 2034851995 від 30.11.2020, а відповідач, в свою чергу, отримав кредитні кошти в кредитодавця та не повернув їх у встановлений договорами строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладених договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв'язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 гривень (а.с. 1).
Також суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536,611, 623, 624, 625, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитними договорами № 002/10229602-SP від 24.05.2021, № 002/12848917-CK_SB від 30.11.2021, № 101774902 від 08.02.2022, № 72634 від 22.02.2022, № 5519396 від 10.02.2022 та № 2034851995 від 30.11.2020, в загальному розмірі 54 721, 86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3 028 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, поштовий індекс: 01032, код ЄДРПОУ: 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 11.12.2024.
Суддя: