Ухвала від 09.12.2024 по справі 645/5045/24

Справа № 645/5045/24

Провадження № 2/638/6268/24

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через свого представника Шкапенко Олександра Віталійовича звернулося до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 серпня 2024 року справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб..

Представник ОСОБА_1 , адвокат Баранов Дмитро Миколайович через електронний суд подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача АТ «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) належним чином засвідчені та складені у відповідності із вимогами ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» виписки з кредитного банківського рахунку відповідача ОСОБА_1 за весь період існування заборгованості за кредитним договором від 22.09.2017р., починаючи з 22 вересня 2017р. по 10 серпня 2024р.;

В судове засідання, представник позивача не з'явився, про судове засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Подав заяву з проханням провести засідання без участі Представника Позивача, просив позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Баранов Дмитро Миколайович просив задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про витребування доказів подане позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353, 252, 259, 268,259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник ОСОБА_1 , адвоката Баранова Дмитра Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) належним чином засвідчені та складені у відповідності із вимогами ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» виписки з кредитного банківського рахунку відповідача ОСОБА_1 за весь період існування заборгованості за кредитним договором від 22.09.2017р., починаючи з 22 вересня 2017р. по 10 серпня 2024р.

Зобов'язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду протягом 10 робочих днів з дня отримання даної Ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов

Попередній документ
123714346
Наступний документ
123714348
Інформація про рішення:
№ рішення: 123714347
№ справи: 645/5045/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2024 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.03.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.03.2025 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.05.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова