Ухвала від 11.12.2024 по справі 338/1689/24

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

Справа № 338/1689/24

11 грудня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Богородчани внесене в кримінальному провадженні №12023091120000024 від 02.02.2023р. клопотання слідчого СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024р. слідчий СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_5 від 10.12.2024р. про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 01.02.2023р. до чергової частини ВП №2 (смт. Богородчани) Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов лист від філії «Управління «Укргазтехз'язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про те, що 05.12.2022 року в с. Старі Богородчани масив «Старе місто» Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в кабельній каналізації виявлено крадіжку кабелю зв'язку марки ТПП 50x2x0,4 кабельної лінії зв'язку «ВЗ ВУПЗГ - Укртелеком» загальною довжиною 350 м, який належить Управлінню «Укргазтехзв'язок».

За даним фактом 02.02.2023р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091120000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09 грудня 2024 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_8 , відповідно до якого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , оскільки останній підтримує тісні дружні зв'язки з особами, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, раніше потрапляв у поле зору працівників поліції щодо вчинення майнових злочинів на території обслуговування ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківської області.

Під час провадження досудового слідства факти викладені в рапорті знайшли своє підтвердження в показах свідка, тому з метою достовірної перевірки наданої інформації, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в проведені обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою збереження таємниці слідства, клопотання розглядається у відсутність фактичного власника нерухомого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав обґрунтовуючи його відповідними документами: протоколом допиту свідка, витягом з ЄРДР, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.12.2022р., протоколом допиту представника потерпілого від 27.07.2023р., інформацією про особу з демографічного реєстру, інформацією з державного реєстру речових прав №407321666 від 10.12.2024р., актом звірки №3684653-в від 03.12.2024р., повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.12.2024р., наполягає на його задоволенні.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, письмових пояснень свідка (протокол допиту свідка від 10.12.2024р.), який знайомий з односельцем ОСОБА_7 та бачив у його домоволодінні кабель, і який повідомив свідку, що реалізація кабеля, кольорових металів є способом його заробітку, встановлено наявність за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , викраденого майна та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до акту звірки №3684653-в від 03.12.2024р., взаємних розрахунків за період з 01.05.2022 до 03.12.2024р. між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» і споживачем природного гагу ОСОБА_6 , який доводиться рідним батьком ОСОБА_7 , інформації про особу Державної міграційної служби України, відповідно до якої в графі «місце проживання/перебування», встановлено місце фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_1 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, відповідає вимогам встановлених ч.3 ст. 234 КПК України.

Розглянувши клопотання, враховуючи думку начальника СВ, який вважає необхідним надати слідчому СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 та слідчому, який перебуває в групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житла та іншого прилеглого володіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який може ймовірно бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, та за місцем його помешкання можуть знаходитися предмети кримінального правопорушення (а саме кабелю зв'язку марки ТПП 50x2x0,4, довжиною 350 м., чи його частин, а також знаряддя, за допомогою якого можна здійснити перекус вище вказаного кабелю), які він на даний час ховає і тому не проведення зазначеної слідчої дії приведе до неможливості з'ясування обставин злочину.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про обшук, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Враховуючи необхідність проведення слідчої дії у виді обшуку в житловому будинку, прибудовах до нього та іншого майна, розташованих по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка доведена слідчим в судовому засіданні і обґрунтована копіями документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є підстави для проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного ст. 115, 219 КПК України та керуючись ст. 234-236, 309 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчим СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які перебувають в групі слідчих, на проведення обшуку житла та іншого володіння (в тому числі транспортних засобів), розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення знаряддя та засобів вчинення злочину, зокрема кабелю зв'язку марки ТПП 50x2x0,4, довжиною 350 м., чи його частин, а також знаряддя, за допомогою якого можна здійснити перекус вище вказаного кабелю.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123713739
Наступний документ
123713741
Інформація про рішення:
№ рішення: 123713740
№ справи: 338/1689/24
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕШЕТОВ ВАДИМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕШЕТОВ ВАДИМ ВАЛЕНТИНОВИЧ