Справа №338/1329/24
10 грудня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю: секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка у підготовче засідання не з'явилася, у поданій заяві просила підготовче засідання проводити за її відсутності, вимоги позову підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд , перевіривши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відприття провадження у справі або при підготовкці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Суд встановив, що приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Максьом Г.І. постановою від 09.08.2024 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Постанова винесена з тих підстав, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, водночас такими, що прийняли спадщину вважаються сини померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки ні позивачка, ні відповідач у підготовче судове засідання не з'явились, а один із спадкоємців ОСОБА_3 - її син ОСОБА_4 помер, не оформивши своїх спадкових прав, коло його можливих спадкоємців суду не відоме, суд позбавлений право самостійно за власною ініціативою збирати докази у справі, то до розгляду справи слід залучити місцеву територіальну громаду в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган місцевого самоврядування. Адже при відсутності інших спадкоємців за заповітом чи законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Така позиція відображена у постанові Верховний Суд від 04 грудня 2019 року у справі № 697/2052/17-ц (провадження № 61-3014св19).
Керуючись ст.ст.53, 56 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Богородчанську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Надіслати Богородчанській селищній раді копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв. 20 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Битківський