Справа № 198/523/24
Провадження № 2-о/0198/36/24
12.12.2024
12 грудня 2024 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - належність їй атестату, трудової книжки, двох свідоцтв про народження.
Заява мотивована тим, що 21.10.2024 року вона звернулася до органу ПФУ з приводу призначення їй пенсії, однак їй було відмовлено з підстав, що у вказаних вище документах ім'я особи варіюється « ОСОБА_2 »-« ОСОБА_2 », а тому не підтверджується, що ці документи належать саме її. У зв'язку з вказаним, заявниці відмовляються зарахувати до страхового стажу декілька років і відмовляють у призначенні пенсії. Мета звернення до суду - підтвердити належність заявниці вказаних вище документів, щоб підтвердити право на отримання пенсії. Виправити розбіжності в документах інакше як в судовому порядку заявниця не може.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлення юридичного факту - належність особі офіційних документів, які мають юридичне значення, має юридичне значення для реалізації заявником свого права в тому числі й на отримання передбаченої законом пенсії.
У зв'язку з вказаним, суд вважає, що дану справу може бути розглянуто в порядку окремого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Цивільна справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження немає. Справу може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 318 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпро (Дніпропетровськ) вул. Набережна Перемоги, 26), про встановлення факту, що має юридичне значення - належність заявнику атестату, трудової книжки, двох свідоцтв про народження.
Призначити судове засідання на 24 грудня 2024 року о 09.10 годині у залі Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр'ївка, вул. Центральна (Леніна), 89.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 23.12.2024 року подати письмові пояснення на заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються (на електронну пошту).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський