Справа № 215/6805/24
2-о/215/191/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 грудня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради (місцезнаходження за адресою: 50101, м. Кривий Ріг, вул. Молодіжна, 1) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
25.10.2024 представник заявника, адвокат Макарова А.Ф., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початком безвісної відсутності просить вважати 09.08.2021.
Крім того представник заявника, адвокат Макарова А.Ф просить витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про оформлення документів для виїзду ОСОБА_2 за кордон на постійне місце проживання.
Заява, відповідно до ст. 305 ЦПК України, територіально підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
На підставі ч.1, п. 3 ч.2 ст. 293, ст. 305 ЦПК України, дана категорія справи підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладених норм права, дана заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно зі ст. 305 ЦК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів;показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене, категорію справи та її обставини, забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про оформлення документів для виїзду ОСОБА_2 за кордон на постійне місце проживання.
Крім того слід витребувати з ВП №5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області відомості про те, чи заводилася розшукова справа щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тернівського ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса), повні витяги з актових записів про народження, укладення (розірвання) шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, чи не реєструвалася смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України для виїзду до іншої країни, в період з 01.08.2021 по теперішній час, з ТОВ "УЮТ-2011" інформацію щодо місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 307 ЦПК України, одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
Оскільки матеріали справи не містять відомостей про встановлення опіки над майном ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривому Розі ради вжити заходів для встановлення опіки над майном ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 12,52, 53, 84, 260, 261, 293, 294, 305, 307, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, який призначити на 10-00 год. 10.01.2025, в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, буд. № 23, каб. № 304.
Клопотання представник заявника, адвоката Макарова А.Ф. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про оформлення документів для виїзду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон на постійне місце проживання.
Витребувати з Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відомості про те, чи заводилася розшукова справа щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то за чиєю заявою та які результати проведених розшукових дій.
Витребувати з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повні витяги з актових записів про народження, укладення (розірвання) шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, чи не реєструвалася смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, державний кордон України для виїзду до іншої країни, якщо так, то коли саме, та інформацію чи поверталася в країну в період з 01.08.2021 по теперішній час.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» інформацію щодо місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.08.2021 по теперішній час.
Зобов'язати орган опіки та піклування Тернівської районної у місті Кривому Розі ради вжити заходів для встановлення опіки над майном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити ДМС України, ВП №5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, Тернівському ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса), Державній прикордонній службі України, ТОВ "УЮТ-2011", для виконання та встановити строк надання витребуваних доказів до 10 січня 2025 року.
Визначити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Про дату проведення судового засідання повідомити заявника, заінтересовані особи та викликати їх.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі в порядку окремого провадження надіслати заявнику, а заінтересованим особам - копію даної ухвали, а також копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 11 грудня 2024 року.
Суддя: