Справа № 192/2458/24
Провадження № 2/192/734/24
Ухвала
12 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.,
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 грудня 2024 року на адресу суду за допомогою електронного кабінету надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ковальової Наталії Миколаївни про участь позивачки в судовому засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року, тому просилапроводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки позивачка не може прибути в судове засідання, з метою дотримання прав позивачки на участь в судовому засіданні, заява представника позивачки підлягає задоволенню і судове засідання 16 грудня 2024 року слід проводити за участю позивачки в режимі відеоконференції, з перебуванням позивачки в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальової Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за участю позивачки в режимі відеоконференції, з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська о 14 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року.
Копію ухвали негайно направити позивачці та представнику позивачки - адвокату Ковальовій Наталії Миколаївні, а також до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськадля організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.