Справа № 191/881/24
Провадження № 1-кп/191/77/24
іменем України
03 грудня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
У судове засідання, яке було призначене на 03.12.2024 не з'явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Ухвала про їх привід не виконана.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторного примусового приводу через органи національної поліції.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторного примусового приводу, виконання якого покласти на Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Крім того, враховуючи невиконання приводу Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним направити ухвалу суду до ГУНП України в Дніпропетровській області для здійснення контролю.
Керуючись ст. 327КПК України,суд
Судове засідання у справі відкласти на 13.30 годину 07 січня 2025 року.
Повторно застосувати привід до свідків:
-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ;
-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;
-ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .
Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, керівнику Синельниківської окружної прокуратури та начальнику ГУНП України в Дніпропетровській області - для відома та контролю за виконанням ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв'язком або електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1