Справа № 206/6229/24
Провадження № 1-кп/206/403/24
"12" грудня 2024 р. м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська
у складі колегії суддів:
головуюча суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 22024050000003461, внесене 02.11.2024 до ЄРДР по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, має на утриманні доньку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,
Громадянин України ОСОБА_6 , маючи достатній життєвий досвід для усвідомлення фактів активної підривної діяльності РФ проти України шляхом окупації частини Донецької та Луганської областей, після захоплення частини Донецької та Луганської областей членами терористичної організації «ДНР-ЛНР», 24 лютого 2022 року, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де діючи умисно, добровільно мобілізувався до незаконних збройних формувань ДНР.
25 лютого 2022 року, будучи обізнаним, що збройні сили російської федерації, а також підконтрольні їм незаконні збройні формування т.зв. «днр» вторглись на територію України, ОСОБА_6 спільно з іншими мобілізованими добровільно перемістився у збірний пункт на територію дислокації підрозділу незаконного збройного формування «Восток» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, по вулиці Елеваторній в м. Донецьк.
Перебуваючи у збірному пункті по вулиці Елеваторній в м. Донецьк ОСОБА_6 , діючи умисно, добровільно, був зарахований до складу незаконного збройного формування створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме: «107 полк днр», де його було призначено на посаду «стрілка окремого взводу стрілків», та присвоєне військове звання «рядовий». Перебуваючи на території збірного пункту, ОСОБА_6 було забезпечено військовою формою російського зразка, військовим спорядженням, бронежилетом, каскою, та вогнепальною зброєю - гвинтівкою Мосіна.
25 лютого 2022 року ввечері ОСОБА_6 у складі незаконного збройного формування « НОМЕР_1 полк днр» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, прибув на територію АДРЕСА_2 , де розмістився у приміщенні приватного домоволодіння.
В подальшому у період часу з 26 по 28 лютого 2024 року ОСОБА_6 у складі незаконного збройного формування «107 полк днр» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, пройшов підготовку по поводженню із зброєю, яка закінчилась бойовими стрільбами, здійснював розвантаження боєприпасів.
01 березня 2022 року ОСОБА_6 в складі незаконного збройного формування «107 полк днр» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, був переміщений на територію промислової зони в Лівобережному районі міста Маріуполь Донецької області, де на протязі одного місяця виконував бойове завдання з спостереження за позиціями ЗСУ, які розташовувалися в Маріупольському професійному ліцеї автотранспорту за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 199, а також за вказівкою заступника командира взводу здійснював стрільбу в напрямку позицій ЗСУ.
В період з 07.03.2022 по кінець березня 2022 року, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді «стрілка окремого взводу стрілків» незаконного збройного формування «107 полк днр» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, знаходився на території Лівобережного району м. Маріуполя Донецької області, де виконував бойове завдання з спостереження за позиціями ЗСУ, які розташовувалися в Маріупольському професійному ліцеї автотранспорту за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 199, а також за вказівкою заступника командира взводу здійснював стрільбу в напрямку позицій ЗСУ.
В кінці березня 2022 року, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді «стрілка окремого взводу стрілків» незаконного збройного формування «107 полк днр» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, знаходячись на території Лівобережного району м. Маріуполя Донецької області, отримав бойове завдання висунутись в складі бойової групи в напрямку позицій ЗСУ, які розташовувалися в Маріупольському професійному ліцеї автотранспорту за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 199, здійснити штурм вказаних позицій ЗСУ та закріпитися. Цього ж дня, ОСОБА_6 виконуючи бойовий наказ висунувся на військовій техніці МТ-ЛБ в напрямку позицій ЗСУ, однак отримав поранення та був доставлений в лікарню м. Новоазовськ Донецької області.
30.04.2024 ОСОБА_6 , добровільно прибув до слідчого комітету рф в м. Донецьку по вул. Чилюскінців, де був переданий представникам збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф.
В подальшому ОСОБА_6 був доставлений в розташування збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф в АДРЕСА_3 , де був призначений стрілком 2 взводу 10 мотострілецької роти.
В подальшому з 30.04.2024 по кінець червня 2024 ОСОБА_6 в складі збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф, проходив військову службу на території АДРЕСА_3 .
З кінця червня 2024 по кінець липня 2024 ОСОБА_6 в складі в складі збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф, перебував на відновлені частини в АДРЕСА_4 на території база відпочинку трубно-канатного заводу.
З кінця липня 2024 по початок вересня 2024 ОСОБА_6 в складі збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф виконував функції із доставки продуктів харчування та боєприпасів поблизу м. Нью-Йорк Донецької області для військовослужбовців рф.
З початку вересня 2024 по кінець вересня 2024 ОСОБА_6 в складі в складі збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф, перебував на відпочинку в АДРЕСА_4 .
24.09.2024 ОСОБА_6 як військовослужбовець збройного формування держави агресора рф - ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф отримав бойовий наказ в складі бойової групи висунутись в АДРЕСА_5 , звідки на БМП висунутись в лісосмугу, де закріпитись та чекати підкріплення.
У період часу з 25 по 26.09.2024 в складі бойової групи, ОСОБА_6 виконував бойовий наказ, а саме в пішому порядку висувався в напрямку лісосмуги, однак випадково вийшов на позиції ЗСУ поблизу м. Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, де був взятий в полон військовослужбовцями ЗСУ.
Крім того, починаючи з 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_6 , добровільно, діючи умисно, перебуваючи на території Донецької області, з метою надання допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України проходив військову службу в незаконного збройного формування « НОМЕР_1 полк днр» створеного державою-агресором рф на тимчасово окупованій території Донецької області, чим приймав добровільну участь в складі незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф, чим приймав добровільну участь в збройних формуваннях держави-агресора.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав уповному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та надав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочинів. Зокрема, обвинувачений показав, що є громадянином України, що дійсно підписував контракт на військову службу зі збройними силами рф, мав військову спеціальність - стрілок, звання - рядовий. В прямих бойових зіткненнях участі не брав, після поранення в його обов'язки входило доставка продуктів та БК. Коли ніс службу в м. Маріуполь, отримав наказ постійно стріляти по ліцею, що і робив. Був взятий в полон біля м. Нью- Йорк .
Крім повного визнання в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду і в повному обсязі доведена зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:
- з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , 15 липня 1985 року є громадянином України, народився в м. Макіївка Донецької області.
- протоколом огляду інтернет ресурсу від 20.11.2024 підтверджується, що 107 стрілецький полк ДНР, в якому проходив службу ОСОБА_6 , заходили в Маріуполь одні з перших, аби захопити місто;
- протоколом огляду інтернет ресурсу від 20.11.2024, а саме інтернет - ресурсу «Вікіпедія», з якого слідує, що НОМЕР_1 стрілецький полк ДНР, в якому проходив службу ОСОБА_6 , входив, поряд з іншими, до складу 1-ого армійського корпусу рф. Корус був сформований на основі підрозділів, що входили до структури «Народне ополчення Донбасу» та підпорядкований спеціально для цього створеному НОМЕР_4 командуванню резерву Південного військового округу ЗС Росії зі штабом у АДРЕСА_6 . Крім того, на тому ж ресурсі міститься інформація щодо створення в 2016 році та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (9 омсбр) - тактичного з'єднання сухопутних військ російської федерації, в якому проходив службу ОСОБА_6 ;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2024, з додатками до нього, проведеного за участі свідка ОСОБА_9 та понятих, з якого слідує, що свідок на пред'явлених для впізнання фотознімках впізнав особу, зображену на фото № 1, яка є військовослужбовцем рф ОСОБА_10 , якого взято в полон 26 вересня 2024 року поблизу с. Нью Йорк Донецької області, зокрема ОСОБА_11 з ще одним військовим рф ОСОБА_12 випадково вийшли на позиції ЗСУ, де були вимушені здатися в полон;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 та його захисника від 05.11.2024, під час якого ОСОБА_6 показав на карті місця несення ним військової служби в незаконних збройних формуваннях ДНР та військових формуваннях держави - агресора рф, зокрема показав на карті будівлю розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 . Також показав місця виконання бойових завдань з спостереження за позиціями ЗСУ на терарії Донецької області, місце проживання в м. Авдіївка Донецької області під час проходження військової служби в збройному формуванні держави агресора рф- 9-та окрема гвардійська мотострілецька Маріупольсько- Хінганська ордена республіки бригада (9 омбср) в/ч НОМЕР_2 сухопутних військ рф, та місце розташування бригади, а також місце, де було взято в полон ОСОБА_6 .
Судом з урахуванням думок прокурора, обвинуваченого та його захисника визнано недоцільним дослідження інших доказів, а також виклик і допит свідків.
При цьому судом було з'ясовано у учасників судового провадження, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскарження цих обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи всі дослідженні докази суд дійшов висновку про їх належність та допустимість, і у своїй сукупності докази упевнюють суд у винуватості ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів за вищевказаних обставин, та є достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення.
Суд дійшов висновку, що всі досліджені докази узгоджуються між собою, є послідовними та логічними і доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у вчиненні державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 111 КК України.
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у вчиненні державної зради в умовах воєнного стану, тобто умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.
Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора, кваліфікуються за ч. 7 ст. 111-1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є особливо тяжкими, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого у своїй сукупності приводять суд до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_6 основного покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч. 1 та 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України. Обґрунтованих підстав для застосування ст.ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.
При цьому на підставі ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_6 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої поведінки обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 349, 368, 370, 373. 374 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 111КК Україниу виді 12(дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;
- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;
- за ч. 7 ст. 111-1КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Строк покарання обчислювати з дати приведення вироку до виконання.
Вирок можебути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3