Справа № 187/2248/24
3/0187/1103/24
"11" грудня 2024 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 123 КУпАП, -
10.12.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 589369 складений 29.11.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 123 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, 29.11.2024 о 18-15 годині по вул. Центральна, в селищі Курилівка ОСОБА_1 порушив правила проїзду через залізничний переїзд, проїхав переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний) та включену звукову сигналізацію, чим порушив вимоги п. 20.5 в) Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 123 КУпАП.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.
Статтею 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою і третьою статті 123 КУпАП.
Відповідно до статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою ст. 123 КУпАП.
Отже судом встановлено, що розгляд матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 123 КУпАП не належить до компетенції Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 123 КУпАП підлягають поверненню до Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 123, 221,222 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 123 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду справи по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Говоруха