Справа № 201/15037/24
Провадження № 3/201/5342/2024
06 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400046 від 25 листопада 2024 року, ОСОБА_1 25 листопада 2024 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Вернадського, біля буд. 1/3, а саме на вулиці, розпивав в громадському місці коньяк, об'ємом 0,5 л., зі змістом алкоголю 40%, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився разом із законним представником та повідомив про фактичні обставини правопорушення, які відповідають обставинам, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400046 від 25 листопада 2024 року, заявою ОСОБА_2 , а також письмовими та власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового засідання, відповідно до яких останній підтвердив фактичні обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у розпиванні алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та поява у громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього правопорушника захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 284, 299 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до останнього відповідно до ст. 241 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов