11.12.2024 Справа № 914/2206/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар Лоджистікс», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод», м. Львів;
про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування в сумі 120183,94 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар Лоджистікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням договору транспортного експедирування в сумі 120183,94 грн., з яких 75401,40 грн. - сума компенсації витрат за прострочення терміну доставки, 12911,14 грн. - пені, 5654,10 грн. - 3% річних, 26217,30 грн. - інфляційних втрат.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 26.11.2024р. відкладено розгляд справи на 17.12.2024р.
Через систему «Електронний суд» представник відповідача Вініченко Владислав Володимирович 10.12.2024р. подав заяву за вх. № 29986/24 від 11.12.2024р., в якій просить проводити розгляд справи №914/2206/24, в режимі відеоконференції та надати йому можливість взяти участь в судових засіданнях, в тому числі у засіданні, призначеному на 17.12.2024р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Додатково представник відповідача в заяві вх. № 29986/24 від 11.12.2024р. зазначив про неможливість здійснити реєстрацію електронного кабінету в системі «Електронний суд» з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідачем до заяви за вх. № 29986/24 від 11.12.2024р. не додано документа, що посвідчує особу представника Вініченка Владислава Володимировича, який буде брати участь в судовому засіданні, призначеному на 17.12.2024р., в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з'ясовано технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2024р. у справі в режимі відеоконференції.
Виходячи з вище викладеного, подана відповідачем заява за вх. № 29986/24 від 11.12.2024р. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» за вх. № 29986/24 від 11.12.2024р. про проведення судового засідання у справі №914/2206/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Заявнику: завчасно, до 16.12.2024р., подати до суду належно засвідчену копію документа, що посвідчує особу представника Вініченко Владислава Володимировича, який братиме участь в судовому засіданні 17.12.2024р. в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Забезпечити участь заявника в судовому засіданні у справі №914/2206/24, призначеному на 17.12.2024 на 10:30 год, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021р.
Попередити учасника справи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Попередити учасника справи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021р., ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іванчук С.В.