Справа №757/23953/23-ц
Провадження №2/932/2397/23
12 грудня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши у письмову провадження без повідомлення учасників справи, клопотання адвоката Растворова В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №757/23953/23-ц поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів -
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена справа, судове засідання у якій призначено на 13.12.2024.
Адвокат Растворов В.І. 12.12.2024 подав клопотання у якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, для реалізації цього права учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів отримана судом 12.12.2024, тобто суд отримав клопотання менше ніж за 5 днів.
У зв'язку із чим клопотання заявника про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів 12.12.2024 не підлягає задоволенню.
Суд вважає необхідним також повідомити представника позивача, що рішеннями Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 та від 10.10.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду та Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 02.09.2024 року та 21.10.2024 відповідно.
Враховуючи зазначене вище, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на даний час не має достатньої кількості залів судових засідань у яких справні технічні засоби необхідні для проведення відеоконференцій. Дані зали окрім технічних засобів для проведення відеоконференцій обладнанні приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою та вказані зали судових засідань використовуються суддями з розгляду кримінальних проваджень.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України -
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_1 про можливість участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №757/23953/23-ц- відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярощук