ЄУН 932/11701/24
Провадження №2-во/932/128/2024
іменем України
12.12.2024 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву адвоката Бобкович Аліни Андріївни про виправлення описки в судовому наказі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 у справі №932/11701/24,
Судовим наказом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 у справі №932/11701/24 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Від представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Бобкович А.А. надійшла до суду заява про виправлення описки в судовому наказі щодо прізвища боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
За положенням ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання учасники справи не викликалися.
Судом вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно в першому та третьому абзацах резолютивної частини судового наказу боржник зазначений як ОСОБА_1 , у той час як відповідно до заяви про видачу судового наказу та згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_3 боржник має прізвище « ОСОБА_5 ». Отже, при виготовленні тексту судового наказу допущено описку.
Враховуючи, що неправильне зазначення в судовому наказі прізвища боржника перешкоджає зверненню наказу до виконання, це є технічною опискою, і ця описка має істотний характер, вона має бути виправлена судом. Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущені описки в судовому наказі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 у справі №932/11701/24.
В першому та третьому абзацах резолютивної частини судового наказу вважати правильним найменування боржника як « ОСОБА_6 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею 12.12.2024.
Суддя: В.С. Салькова