ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.12.2024Справа № 910/15133/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс»
до акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 213683,32 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» до акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 213683,32 грн, у тому числі: 49997,30 грн 3% річних та 163686,02 грн інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В силу ст. 4 ГПК України метою звернення з позовом до господарського суду є захист порушених прав. Рішення суду є правозахисним актом, прийняття якого переслідує відновлення уже порушених прав позивача, а не є актом, що встановлює права і обов'язки.
Отже, обов'язок відповідача сплатити 213683,32 грн виник не на підставі рішення суду, а у зв'язку з наявністю цивільно-правових зобов'язань, що виникли між позивачем та відповідачем.
Водночас до позовної заяви не подано жодного доказу, що підтверджує обставини виникнення цивільно-правових зобов'язань та наявності заборгованості.
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс».
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів, що підтверджують обставини виникнення обов'язку із сплатити 213683,32 грн.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 12.12.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун