Ухвала від 12.12.2024 по справі 906/1053/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1053/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

про стягнення 10000000,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Закордонець М. М., довіреність від 01.11.2024

- від відповідача: Діковицька О. М., довіреність від 20.09.2024

У засіданні суду 29.11.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:30 12.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 10000000,00 грн попередньої оплати та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов'язку з поставки товару за договором поставки №30/12-3 від 30.12.2021.

Ухвалою від 16.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 14.11.2024 об 11:30 (а. с. 30).

30.10.2024 до суду через систему "Електронний суд", а 04.11.2024 - поштовим зв'язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.10.2024 із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 31- 42; 43 - 48).

13.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні, що розглядається Господарським судом Чернівецької області (а. с. 49 - 55).

14.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні (а. с. 56 - 63), а також заперечення на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (а. с. 64 -66).

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.11.2024 об 14:30 (а. с. 70).

29.11.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - додаткові пояснення, до яких додані письмові докази (а. с. 79-92);

- від позивача - заява про залишення без розгляду додаткових пояснень відповідача, оскільки документи, додані до пояснень, не відносяться до справи, а також подані з пропущенням встановленого процесуального строку (а. с. 93 - 97).

У засіданні суду 29.11.2024 протокольно оголошено перерву до 15:30 12.12.2024.

У засіданні суду після оголошення перерви представник відповідача в режимі відеоконференції заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача щодо задоволення зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Крім того, представник відповідача також заявила клопотання щодо забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищезазначене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 14.01.2025.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/1439/23 по 14.01.2025.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче судове засідання на "09" січня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

4. Сторонам у разі мирного врегулювання спору подати до суду відповідні процесуальні документи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (Елетронний суд)

Попередній документ
123711209
Наступний документ
123711211
Інформація про рішення:
№ рішення: 123711210
№ справи: 906/1053/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: стягнення 10000000,00 грн
Розклад засідань:
14.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
заявник:
Белан Ігор Васильович
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЕРГІЯ ОІЛ"
представник апелянта:
БЕРЕЗКА РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Коваль Ростислав Олександрович
представник позивача:
Зінченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ЮРЧУК М І