Ухвала від 12.12.2024 по справі 904/4349/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4349/24

За первісним позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

про визнання недійсним протоколу

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 211 235 грн 46 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали господарського суду від 03.12.2024 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду від 03.12.2024 по справі №904/4349/24 у вступній частині судом допущено описку та помилково зазначено невірну інформацію щодо представника Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", який брав участь у судовому засіданні 03.12.2024, а саме зазначено: "від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Кошарна С.С., ордер, адвокат.", в той час як фактично у судовому засіданні приймав участь Запорожець Д.Б., довіреність, адвокат, що підтверджується протоколом судового засідання від 03.12.2024 №3725546.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали господарського суду від 03.12.2024 по справі № 904/4349/24, зазначивши вірну інформацію щодо представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), який приймав участь у судовому засіданні 03.12.2024, а саме: "Запорожець Д.Б., довіреність, адвокат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
123711070
Наступний документ
123711072
Інформація про рішення:
№ рішення: 123711071
№ справи: 904/4349/24
Дата рішення: 12.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним протоколу
Розклад засідань:
07.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державна інспекція енергетичного нагляду України (ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯД)
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпровської міської ради
ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради
позивач (заявник):
Запорожець Дмитро Борисович
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпропетровської міської ради
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
представник:
Готвянський Ігор Вікторович
Павлова Ганна Веніамінівна
представник позивача:
Карпенко Сергій Сергійович
Корса Микола Вікторович
Адвокат Трубанова Вікторія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна інспекція енергетичного нагляду України (ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯД)